Handball WM – Deutschland mit schwerem Gruppenfinale gegen Ungarn

17

Bankroll Start: 5.000,- Euro, aktuell: 4.045,- Euro

Ich musste gestern leider die Hater mit einem Plus von 810,- Euro enttäuschen. 3 ganz sichere Wetten waren bereits nach 52 Minuten durch. Die letzte Wette mit Ägypten ging haarscharf daneben, als die Afrikaner mit 23-24 gegen Schweden verloren. Zur Halbzeit sah alles nach einem klaren Sieg beim 11-7 für Ägypten aus. Aber dann hat Aggerfors im Tor der Schweden was dagegen gehabt und eine unglaubliche Leistung hingelegt. Sonst ist vielleicht zu erwähnen, dass ich mit der Schweiz gegen Frankreich gelitten, wo sie denkbar knapp 24-25 scheiterten. Hier wäre sogar der Sieg drin gewesen, weil sie in den letzten 5 Minuten 4 Mal frei an Gerrard in Überzahl scheiterten. Somit kam Frankreich mit einem blauen Auge davon. 

Heute wird es zum ersten mal ernst für Deutschland, wenn sie gegen Ungarn um den Gruppensieg spielen werden. Ein Spiel, auf das ich mich enorm freue, da beide Mannschaften Wert auf schnellen Handball legen. Deswegen sehe ich viele Tore in dem Spiel. Zur Abwechslung werde ich dies als Kombi mit einem hohen Sieg für Dänemark in deren Gruppenfinale gegen Argentinien spielen. Außerdem bin ich mächtig gespannt auf Qatar – Kroatien, wo ich eine Überraschung nicht ausschalte, da Kroatien mit 2 Verletzungen zu kämpfen hat. Ein großer Verlust ist das Fehlen von einer ihren besten Spieler: Luca Cendric. Genau so spannend wird es in Polen – Brasilien, wo es um wichtige Punkte für die Zwischenrunde geht. Beide haben bisher im Turnier positiv überrascht. 

Kombi Dänemark – 6,5 Tore Quote 1,70 mit Mehr als 53,5 Tore in Deutschland – Ungarn Quote 1,85, Gesamtqoute 3,145 bei Betfair für 350,- Euro

20:30 Uhr Deutschland – Ungarn

Mein Tipp: Mehr als 53,5 Tore Quote 1,85 bei Betfair 

Ungarn hat mich bisher positiv überrascht. Sie spielen im Vergleich zu früher viel schneller als sonst. Beide Mannschaften haben einige Herausforderungen im Innenblock. Diese Gründe sind genug, um in diesem Spiel viele Tore zu erwarten. Es ist durchaus möglich, dass wir die 57. Tor Grenze knacken. Meine einzigen Bedenken sind die beiden Torhüter Wolf und Mikler. Die können auf einem unglaublich hohen Level halten. Sollten einer der beiden einen schlechten Tag erwischen, hat Deutschland mit Bitter als Backup einen großen Vorteil, weil Ungarn keinen hat mit so einem Niveau hinter Mikler.

20:30 Uhr Dänemark – Argentinien

Mein Tipp: Dänemark -6,5 Tore Quote 1,70 bei Betfair 

Beide Mannschaften haben 4 Punkte nach Siegen gegen Bahrain und Kongo. Aber Argentinien musste dafür hart arbeiten. Gegen Bahrain lagen sie bis zur 52. Minute sogar hinten, bevor sie am Ende das Spiel mit 24-21 gewannen. Sie konnten im ersten Spiel lange Kongo auch nicht abschütteln beim 28-22. Sie verfügen über eine sehr starke Abwehr, die aber heute wirklich hart arbeiten muss, wenn Hansen, Gidsel und Olsen oder Holm Tempo setzen werden. Im Angriff haben sie aber große Mühe gehabt, Tore zu erzielen. Obwohl Dänemark nicht die stärkste Abwehr bei der WM hat, werden sie Argentinien im Schacht halten können, und dann werden sie ihren befürchteten Konter laufen. Hier hat Argentinien keine Chance mitzuhalten. Ich glaube sogar an einen Sieg von bis zu 10 Toren der Dänen. Im letzten Spiel haben sie Nicklas Landin und Hansen sparen können, die beide keine Minute auf der Platte standen. Die deutlichen Siege gegen Kongo 39-19 und Bahrain 34-20, muss das Bangen bei Argentinien hervorrufen.

20:30 Polen – Brasilien

Mein Tipp: Mehr als 53,0 Tore Quote 1,85 bei Betfair für 350,- Euro

 

18:00 Uhr Qatar – Kroatien

Mein Tipp: Draw no Bet Qatar Quote 4,10 bei Betfair für 75,- Euro

Die Quoten beziehen sich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels und können abweichen. Die Hochgepokert Redaktion übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit der Quoten Angaben.“

 

 

17 KOMMENTARE

  1. Wenn du am 19. des Jahres n 800 € + Tag hast, deine Jahres Bankroll aber trotzdem 1k im Minus ist 😀

    Nix für ungut, bol sans mein Freund..

  2. @opa ich sehe nicht was das Problem ist. Ich verteile ja das Risiko und ich habe vor weiterhin aggressiv zu Werke zu gehen. Aber glaub mir, so ein Fehler wie am Sonntag, wo ich bei HGP nicht gescahfft habe abzusichern die Top-Chance Higgins wird mir nicht noch mal Passieren. Dann lasse ich lieber 210 Pokertische die 2 Minuten sich selber passen. Das ist ja der Einziger Grund plus BVB Unglück, dass ich überhaupt in Minus bin. Die 2 Male 800 und 900 dann hätte es ganz anders ausgesehen. Heute habe ich zum Beispiel Verl und Bournemouth weggelassen, wo ich eigentlich viel Value drin sehe. Verl wahrscheinlich eher als Draw no Bet.

  3. Heulst du immer noch Dortmund hinterher? Dir haben noch 2 Tore gefehlt! Es war nicht mal knapp…

  4. Bin ich der einzige dem auffällt dass bei den Einzelpicks Deutschland und Dänemark der Einsatz fehlt?

  5. @Opa.
    Da die Einsätze fiktiv sind müssen diese nicht angegeben werden. Quoten sind auch gewürfelt, wozu dann reelle Einsätze. Mich würde wirklich mal ein Screenshot seinen echten Wettkontos interessieren. Absichern immer am peek , aber leider immer nur privat.
    Je nach Spielausgang werden die Einsätze ergänzt.

  6. Luke, du machst nur einen Fehler und reagierst auf die Hater. Mach es doch wie Goran und lösch einfach die Kommentare.

    @ Opa mit Degen im Regen:
    Wie kannst du noch schreiben? Hast du nicht letztens erst dein Leben verwertet?!?

    Ich würde so einem Typen keine Challenge anbieten. Es wäre weitaus interessanter, wenn Goran und du ein kleines Duell starten würdet. Und dann zeig den ganzen Goran-Fanboys, was Sache ist. (Nichts für ungut, Goran). Und dann bitte keine DnB-Ich hab keine Eier-Wetten…

    Lasset die Spiele beginnen. 😉

  7. @opa Zur Abwechslung werde ich dies als Kombi mit einem hohen Sieg für Dänemark in deren Gruppenfinale gegen Argentinien spielen. Deswegen keine Einzelwetten, sondern nur die Kombi DK und Deutschlandspiel. Was ich aber vergessen habe, war das Minus 10 bei DK zu starke 4 für 70,-. So dumm von mir, wenn ich das extra schreibe. Rechne mal die Handballtipps zusammen, dann kommt ein gutes Plus raus.

    @Rockhound73, ich hatte mehr als 3,0, also hätte ich 600 Gewinn gemacht bei 3 Tore.

    @BP, ich habe kein Problem mit Kritik, wenn es berechtigt ist, was teilweise in der Coronazeit im Frühling der Fall war. Aber das, was die beiden hier von sich geben, ist unterirdisch und nur dumm. Vor allem auf das Kiel und Dortmund-Spiel hinzuweisen. Erstmal war über 2,5 Tore in Kiel klar drin und zweitens war Kiel sowas von die bessere Mannschaft. Zum Dortmund-Spiel habe ich keinen Kommentar mehr. Jeder kann sehen, dass das Spiel unglaubliches Pech war. Ich habe Opa die Challenge angeboten und die wird er demnächst auch bekommen.

  8. Ich bin nach gestern auch wieder am kleinere Brötchen backen.

    Aber die challenge nehm ich noch mit. Gerade bei Fussball überzeugst du mich überhaupt nicht, unlucky Luke.

    Also schieb an mit der Challenge.

    Meine E-Mail hast ja..

  9. Wir beauchen neue Wettvorschläge.

    Südkorea vs Chile ist das ärgste Schützenfest, da fallen vielleicht 80 Tore. Over/Under war bei 62.5.

    Leider bin ich zu wenig Handballexperte, um solche sicheren Gewinne einzustreifen.

  10. @Rockhound, bei 3 Tore hätte ich meinen Einsatz in dem Spiel zurück bekommen. Also hätte ich 600,- mehr gehabt, wenn das gefallen wäre. Sonst wäre die Wette ja mehr als 3.5 Toren gewesen. Etwas muss man sich ja nun mit Sportwetten auskennen, bevor man hier anfängt, Kommentare zu posten. So viel muss ich ja verlangen können oder?

    @Dani, völlig recht gehabt, dass das Chile Spiel ein Torfestival werden würde. Noch besser fand ich die Quote von Chile -3,5 Tore. Leider hatte ich heute viel zu tun und bin erst jetzt an den Rechner gekommen. Gleich kommen aber ein paar Tipps rein.

  11. Wieso kritisierst du schon wieder aufs übelste?
    Was stimmt nicht mit dir?
    Ich habe dir eine normale Frage gestellt, weil ich erst seit kurzem wette!
    Darf ich hier nicht schreiben, wenn ich kein Experte bin?
    Ich bin zwar noch nicht lange hier dabei, kann aber absolut nachvollziehen warum dich arroganter … jeder hier nicht leiden kann.
    Ist ja nicht so, dass ich gesagt habe, spinnst du, du hättest erst bei 2 Toren mehr gewonnen, es war eine ganz normale Frage.
    Aber da du nicht normal antworten kannst, werde ich mich Opa und Co anschließen, hat schon Gründe warum du so behandelt wirst.
    PS: Hoffe du gehst Broke!

  12. Rockhound747
    19. Januar 2021 at 18:59
    Heulst du immer noch Dortmund hinterher? Dir haben noch 2 Tore gefehlt! Es war nicht mal knapp…

    Also wenn das bei dir normal fragen ist , dann Tschüss mein guter 😀

  13. Das war mein Zitat‘ Rockhound747 20. Januar 2021 at 12:39
    Du hättest gewonnen bei 3 Toren, wenn du mehr als 3 Tore gewettet hast?

    Darauf kam die gestörte Antwort von Lucky Luke.
    Musst schon richtig schauen!

  14. @ Rockhound747 genau deswegen, was Noch viel lernen du musst oben geschrieben hat, es war keine Frage. aber wenn du lange nicht wettest, werde ich diesmal es lassen. Wenn man eine Wette macht zum Beispiel mehr als 3,0 Tore oder z. B. beim Handball mehr 55,0 Tore fallen genau dann 3 oder 55 Tore, bekommst du auf die Wette dein Geld zurück. Dies bedeutet, in dem Fall hätte ich mit noch 1 Tor im BVB Spiel 600,- Euro plus gemacht, da die beiden Handballspiele klar durch waren. Ich biete dir hiermit ein Friedensangebot. Letztendlich sind wir hier, um Spaß zu haben. Tut mir leid, wenn ich dir blöd gekommen bin. Dies war nicht meine Absicht.

  15. @opa, folgender Vorschlag: Die Challenge läuft bis 28.02.2021 um 24:00 Uhr. Wir fangen mit einem Bankroll von 5.000,- Euro an. Quoten werden von Bet365 genommen, ohne die 5 % Steuer. Diese sind auch im Nachhinein nachvollziehbar auf http://www.ergebnisselive.de. Bei jeder Wette darf maximal 15 % des Bankrolls eingesetzt werden. Keine Wette darf direkt nachgespielt werden. Ich würde auch vorschlagen, dass wir die Challenge auf alle anderen erweitern sollten, die Lust hätten teilzunehmen. Einsatz wäre 200,- pro Mann, und bevor einer Person Erlaubnis erteilt worden ist teilzunehmen, muss derjenige sich erst ausweisen, um die Abrechnung abzusichern. Wichtig ist für mich. dass die Challenge ein Spaßwettbewerb wird, wo wir einander unterstützen, so dass für alle Profit rausspringen würde. Oder würdest Du lieber nur gegen mich antreten?

Hinterlasse eine Antwort

Please enter your comment!
Please enter your name here