Es gibt herrscht Tweef zwischen Pokerpro Terrence Chan und Pokerpro in Ruhestand Mike Timex McDonald.
Worum geht es?
McDonald betreibt bekanntermaßen die Seite PokerShares und dort wurde eine Wette auf die bevorstehe Heads-up Challenge zwischen Bill Perkins und Landon Tice beworben. Die beiden Spieler hatten sich auf eine Challenge mit 20.000 Händen $200/$400 NLHE mit einem Handicap für Landon geeinigt. Das besagt, dass Landon pro 100 Hände zusätzlich 9 Big Blinds an Perkins entrichten muss – insgesamt also $720.000. Gewinner ist derjenige, der die Challenge abzüglich des Handicaps im Plus abschließt.
In der von Pokershares angebotenen Wette war aber nicht klar ersichtlich, ob das Handicap berücksichtigt wird, sodass Chan annahm, dass es einzig darum geht, wer mehr am Ende ein Plus erzielt hat. Daraufhin setzte Chan die maximal möglichen €1.000 auf Tice und versuchte noch zwei weitere Wetten zu platzieren, die aber nicht angenommen wurden, da pro User maximal €1.000 möglich waren.
Im Anschluss erhielt Chan dann ein E-Mail von Pokershares, in der explizit darauf hingewiesen wurde, dass das Handicap berücksichtigt wird und Tice demnach über $720.000 einspielen muss. Chan wurde ein Zeitfenster von 24 Stunden gegeben, seine Wette zu stornieren, falls ihm diese Bedingung beim Abschluss der Wette nicht klar gewesen sei.
Almost immediately I get a private message from @mikemcdonald89, and our conversation is as follows. Note that this isn’t trimmed at all; the first words of this conversation are in fact, “are you dumb?” pic.twitter.com/bik841rHEn
— Terrence Chan (@tchanpoker) February 8, 2021
Das war aber nicht die einzige Mitteilung, die Chan erhielt, denn McDonald schrieb ihn persönlich an und eröffnete den Chat mit den unschönen Worten „are you dumb?“. Daraufhin entbrannte ein Streit zwischen den beiden, denn Chan beharrte darauf, dass die Wette ohne Berücksichtigung des Handicaps angenommen werden sollte.
Den kompletten Chatverlauf könnt ihr hier nachlesen, denn Chan machte diesen öffentlich (siehe oben), was natürlich viele andere Pokerpros auf den Plan rief. Die Meinungen waren unterschiedlich, was sich auch an einer Umfrage von Ryan Riess ablesen lässt. Bei über 1.000 Stimmen waren 53,5 % auf der Seite von McDonald.
Auch einen Tag später hatten sich Gemüter noch nicht beruhigt. McDonald warf Chan Angle-Shooting vor und forderte Screenshots von dessen Chat mit seinen Freunden. Sollte sich dabei herausstellen, dass es kein Angle-Shooting war, würde McDonald $20.000 für wohltätige Zwecke spenden.
Ein Screenshot gab es dann von Chan, doch der stellte McDonald nicht zufrieden. Am Ende hatte Chan offensichtlich die Schnauze voll, veröffentlichte einen Screenshot mit einer $1.000-Spende an eine Charity-Organisation und erlegte sich ein zweitägige Twitter-Sperre auf.
Ein weiterer Tweet von McDonalds lässt aber erahnen, dass das Verhältnis der beiden wohl nicht mehr zu kitten ist.
If I’m ever caught as a liar/scammer I plan to take a nice break from the public eye to focus on my parenting and philanthropy
— Mike McDonald (@MikeMcDonald89) February 9, 2021
