Die Langeweile im Lockdown scheint den ein oder anderen Pokerpro etwas zu Kopf zu steigen. Wiktor Limitless Malinowski und Stefan Stefan11222 Burakov zum Beispiel stritten sich erst öffentlich, wer denn der größere Fisch ist, und starteten dann kurzerhand am vergangenen Wochenende eine Challenge, um genau das herauszufinden.
Die Bedingungen sind teilweise etwas kindisch oder aber, wie schon angedeutet, einfach der Langeweile und dem vorausgehenden Beef geschuldet.
„Ich möchte allen zeigen, wo Stefan in der Pokerhierarchie steht. Ich denke er meidet mich, während er gleichzeitig im PS-Chat, und nicht nur dort, trashtalk macht. Deshalb fordere ich ihn heraus“, antwortete Malinowski nachdem Burakov ihn nach ein paar Sessions als noch schwächeren Heads-up-Spieler als sich selbst bezeichnet hatte.
„Ich wusste nicht, dass ich seine Gefühle verletzt hatte. Nach unserer letzten Session, als er sein Stars Account gebusted hat, habe ich am nächsten Tag auf ihn gewartet, aber er antwortete nicht“, so Burakov.
Es ging danach Hin und Her, bis letztlich folgende Bedingungen akzeptiert und direkt durchgestartet wurde:
1. Gespielt wird $50/$100 bei PokerStars mit einer Sidebet um den zweifachen Einsatz in Bitcoins
2. Die Challenge ist auf 30.000 Hände angesetzt, endet aber vorzeitig bei einem Verlust von über $1 Million
3. Die Challenge muss bis zum Beginn des Sommers im Juni abgeschlossen sein
4. Der Verlierer muss sich öffentlich im Blog von Burakov als Fisch bezeichnen, dem Gewinner gratulieren und sich für sein respektloses Verhalten entschuldigen. Wenn Burakov gewinnt, muss Malinowski ebenfalls öffentlich zugeben, dass sein Gegner besser als Fedor Holz spielt.
Den besseren Start in Challenge hat dann Burakov erwischt. Nach zwei Sessions und 1.786 Hände steht für ihn ein Plus in Höhe von $68.630 zu Buche.
