Prop Bets sind (fast) so alt wie das Pokerspiel an sich und haben auch im Lauf der Jahre nichts von ihrem Reiz verloren.
In diesem Sommer duellierten sich zwei junge Grinder und spalteten die Pokerwelt in zwei Lager. Während Landon Tice ein Schützling von Matt Berkeys Solve4Why ist, wurde Jeremy Becker von Daniel Negreanu unterstützt.
Die beiden Profis verfolgen unterschiedliche Ansätze. Tice vertraut auf einen GTO-basierten mathematischen Ansatz, während Becker der Verfechter einer klassischen Exploit-Strategie ist, also eher gegnerorientierten Spielweise.
Bei der WSOP machten mit ihrer jeweiligen Spielweise beide Miese. Becker verlor bei 90 Turnierteilnahmen $17.737, wobei sein größter Gewinn $23.395 war.
Für Tice lief es noch schlechter. Er büßte bei 86 Turnierteilnahmen $88.879 ein, obwohl sein größter Cash immerhin $29.353 betrug.
Dies bedeutete, dass Matt Berkey die Differenz von $71.742 an Daniel Negreanu bezahlen muss.
Weitere Informationen zu diesem Duell, auf das viele Pokerspieler wetteten, findet ihr hier.
