Tennis ATP Final – @Lucking und Opa bitte antwortet mir

14

Bankroll Start: 15.000,- Euro, aktuell: 12.053,- Euro

Bei der Top-Chance von Cori Gauff muss ich zugeben, dass ich richtig ins schwitzen kam. Aber bei dem Spielverlauf endete das Spiel mit dem höchsten Gewinn des Jahres, also kann ich damit sehr gut leben.

Was mich aber mächtig aufregt, sind Leser wie Lucking, Opa oder andere, die an den Quoten zweifeln. Deswegen habe ich folgendes Angebot an alle, ein sehr faires sogar. Ich habe von der Top-Chance Cori Gauff sowie Emil Moeller Screenshots gemacht. Also wenn einer bereit wäre  mir 200,- Euro zu geben, veröffentliche ich diese beiden. Sollten diese Screenshots aber nicht den Quoten entsprechen von 1.71 und 1.70, bin ich im Gegenzug bereit 1.000,- Euro, oder lasst mich großzügig sein, 10.000,- Euro Denjenigen zu geben. Also wer traut sich? Ist gutes und leichtes Geld. Lasst uns also endgültig Ruhe bekommen, so dass ich mein neues Jahresziel, nicht im Minus zu enden, widmen kann. Am sonsten lasst die bescheuerten Kommentare oder Ihr werdet in Zukunft geblockt. Übrigens Opa, ich weiß, Du liest mit. Ich möchte weiterhin meine 150,- Euro haben. Die Mail, die Du mir geschrieben hast, ist eine absolute Frechheit und ich habe absolut kein Problem Dein Identität zu veröffentlichen.  

Leider ist es wegen Euch beiden auch der Grund, warum ich die neu geplante Challenge noch nicht ins Leben gerufen habe. Opa zahlst Du Deine Schulden, werde ich die 150,- Euro für die Community in eine neue Challenge investieren. 

18:00 Uhr Vavassori/ Bolleli – Krawietz/Pütz

Mein Tipp: Vavassori/ Bolelli Quote 1.77 für 1.053,- Euro

Bei dem ATP Finale in Torino, das in der Halle stattfindet, steht das deutsche Doppel Krawietz/Pütz vor einer schweren Aufgabe gegen die Italiener Vavassori/Bolelli, die mit der Unterstützung des Publikums rechnen können. Ich sehe die Italiener vorne. In der ersten Runde habe ich ihren sicheren 2-0 Sieg gegen Bopanna/Ebdon gesehen. Hier haben beide überragend aufgeschlagen. Vor allem Vavassori, der nur einen einzigen Punkt abgab im gesamten Spiel.  

Die Quoten beziehen sich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels und können abweichen. Die Hochgepokert-Redaktion übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit der Quote.

 

14 KOMMENTARE

  1. Danke für das Angebot! Bevor ich in die Wette einsteige kurze Rückfrage zu den Bedingungen. Du kannst durch einen Screenshot beweisen, dass du vor Spielbeginn die Wette zur Quote 1,71 aufgegeben hast? Es muss also klar ersichtlich sein, dass du die Wette so aufgegeben hast und dass es vor Spiel Beginn ist. Richtig ?

  2. Wenn du also nicht zweifelsfrei nachweisen kannst, dass du über deinen Account diese Wette genauso gespielt hast, würdest du mir für 200 wetteinsatz 10000 auszahlen. Für den Nachweis bitte Screenshot von Account , perso , Uhrzeit der Wette und Wettdetails. Dann würde ich mich darauf einlassen!

  3. Desweiteren würde ich die Wette gerne noch ausweiten. Wenn du deinen Wertverlauf veröffentlichst ( mit den entsprechenden Nachweisen), der beweist, dass die letzten 15 Wetten, von dir genau so gespielt wurden, würde ich sogar 500 gegen deine 10k bringen. Wenn du das mit dem Wertverlauf nicht belegen, bzw. deine Wetten von deinen angeblichen Wetten abweichen, solltest du dich bei der Community entschuldigen !

  4. Lieber LuckyLuke und lieber anonymer User,
    ich muss mich als Chefredakteur von Hochgepokert.com hier leider einschalten.
    „LuckyLuke“ ich kann nur abraten irgend eine Wette mit dem anonymen User einzugehen.
    Er postet jedes Mal mit einer anderen E-Mail Adresse und auch teilweise anderen Nicknames.
    Das ist zu 100 % unseriös!
    Bitte lass dich nicht darauf ein!

  5. Opa

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Junge hab fetten Text geschrieben und der wird einfach nicht angezeigt

  6. Opa

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Aber das hier geht dann wieder. Denke es liegt am spamschutz der auf bestimmte Wörter reagiert. Hab Lucky meine Antwort per Mail geschrieben mit der Bitte sie hier zu posten

  7. Also ich habe nur sachliche Wörter benutzt aber egal noch ein Grund mehr diesen Blog zu meiden…
    Traurig dann kann man die Kommentar Funktion auch komplett weglassen

  8. So lucky, ärgere mich schon eine ganze Weile über deine Art hier mit dem Finger auf deine Leser zu zeigen und dich selbst vollkommen daneben zu benehmen.

    Die Drohung den Namen von „Opa“ öffentlich zu machen ist versuchte Nötigung. Schon etwas vom Recht am eigenen Namen bzw auch Datenschutz gehört? Wäre ich Opa, ich würde mir das nicht betten lassen (kleiner Wortwitz)

  9. Opa

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Alles gut, die alten Hasen kennen mich ja eh noch. Hoffe er postet noch meine ausführliche Antwort, nach 5 mal copy paste habe ich hier aufgegeben.

    Letztendlich ist Luke aber ein guter Junge, nur die Führung seines Blogs hätte sauberer und ehrlicher sein können.

    Gab es bei Goran jemals Probleme? Ich glaube noch nie.

  10. Opa

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Die echte Person!

    Der Autor Opa handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Das war ja wieder Mal ne tolle Aktion von Luke.

  11. BP

    Die echte Person!

    Der Autor BP handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Die echte Person!

    Der Autor BP handelt als echte Person und ist nachweislich kein Bot.
    Alle Tests gegen Spam-Bots bestanden. Anti-Spam von CleanTalk.

    Und da sprachen der eine, der seine Schulden nicht bezahlt, und der andere, der seine Schulden nicht bezahlen würde…

Hinterlasse eine Antwort

Please enter your comment!
Please enter your name here